工业互联网如此热潮汹涌，也引发了关于它究竟姓“工”照旧姓“网”的问题，不过，在我看来，这个问题的纠缠几多各自照旧有些“自我中心”意识的，虽然之前我也简直视察到IT界对工业的缺乏了解而有些自以为是的，然而，不得不认可，ICT技术简直有很是大的潜力为制造业创立了一些空间，其实，如果我们都站在用户的角度看问题—我们必须说，工业互联网都是必须效劳于客户价值的，判断和选择实际上由用户体验来决定，而另一方面，侃侃而谈并非务实之道，解决问题才是王道，或许是因为OT端的人一直在现场忙设备调试运行，没时间写PPT。

断代式的生长关于自动化的误解

虽然，作为一个自动化人，关于目今的形势也有一些意见，因为一个很是普遍的现象，人们都以“断代史”的方法把制造业的生长历程顺序罗列为机械化、自动化、数字化、智能化，虽然了，种种罗列不尽相同却显然明白的把自动化给列为一个历程，似乎智能化是一个更高的历程，而自动化只是一个初级的历程，显然，真实的工业并非如此，因为现场没有一个纯粹的自动化，而没有机械、数字化、智能化，也不会只有智能化的时代，而自动化没有了的历程，在逻辑上这也站不住脚，因为，机械、自动化控制、信息系统、智能应用这往往是一个笔直的层面考量的问题，而非历史顺序的历程，因此，不适合以“断代史”的方法来界说自动化在其中的角色与位置，并且，这种断代界说也并不切合事实中自动化技术与智能化技术相互之间的融合渗透，也不可反应见天自动化公司基本上都已经是一个综合体的事实。

自动化并非是一个制造业中的断代史，在未来，它一直处于变革中，一直在寻找数字技术、智能技术，种种技术融合来解决生产问题，难道，自动化行颐魅这个名字该换换了？

自动化远非已往的自动化

事实上，人们总是会把自动化理解为PLC、伺服驱动、HMI、电机，而事实上，自动化的角色不绝的在延伸，自动化行业接近现场，不绝的要去为现场解决问题，这使得自动化中的问题变得更为全面，整体，而非局部的产品看法。

比较显著的几个特征，已经成为自动化生长的说明：

自动化是一个软件行业吗？

越来越多的自动化企业意识到软件的重要性，你会发明在自动化行业里保存着无处不在的软件，包括几个方面：

（1）.基础的RTOS，无论是RTOS（VxWorks、QNX、μC/OS-II等）照旧基于RT-Linux,Windows Embedded，至少，缺乏操作系统的纯硬件逻辑PLC目前已经比较少了，因为，需要在这个基础上运行种种开发情况、程序调理，包括多线程任务处理，差别任务品级。

（2）.软件工程的重要性，古板基于逻辑的程序一个程序员一个循环可以，可是，今天，我们要写庞大的算法，像PLCopen PartIV中机械人、CNC与定位同步控制，专业库如滤波、基础轴与CNC、液压等，再高级到行业级的应用算法，都是软件。

（3）.开放的软件接口：像SIEMENS、B&R、RA这些都有针对MATLAB/Simulink的建模仿真接口，可以机电软一体化设计，包括数字孪生技术的推进，这些都是软件。

（4）.数字化平台的构架：ABBAbility，SIEMENS Mindshpere这些自动化厂商已经延伸到了边沿侧、私有云端以及后台的应用开发、智能算法的集成阶段。

如果你从上面这些软件的角度再去看自动化，你会把自动化理解为一个只是卖PLC、电机驱动的行业吗？